Файлы cookie помогают улучшать сайт и аналитику. Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности.
OK

Снизили субсидиарную ответственность с 12 до 3 млн рублей: исключили необоснованную часть требований

Главная / Кейсы, статьи и комментарии / Снизили субсидиарную ответственность с 12 до 3 млн рублей: исключили необоснованную часть требований
Время чтения: ~3 минуты
Опубликовано: 11.10.2026

Ситуация

Бывший участник и директор общества были привлечены к субсидиарной ответственности на сумму около 12 млн рублей.
Однако в расчёт ответственности вошли суммы, правомерность включения которых вызывала серьёзные вопросы.

В частности, первая инстанция включила в размер ответственности налоговый штраф, а также требования аффилированного лица.

Для доверителя это означало существенное увеличение личной финансовой нагрузки.

Что сделали

Мы обжаловали судебный акт в апелляционном порядке.
Основной задачей стало не повторное оспаривание всех обстоятельств дела, а точечный анализ состава задолженности, формирующего размер субсидиарной ответственности.

Мы подготовили подробный контррасчёт и обосновали, почему отдельные требования не должны учитываться при определении окончательной суммы ответственности.

Отдельно была проанализирована правовая природа налогового штрафа и вопрос о возможности его включения в соответствующий расчёт.

Также были заявлены возражения относительно включения требований аффилированного кредитора.
Результат

Апелляционная инстанция изменила размер ответственности:

с 12 млн рублей до 3 млн рублей.

Таким образом, размер потенциального взыскания был уменьшен примерно на 9 млн рублей.

Ключевой аспект дела: результат был достигнут не за счёт отрицания самой ответственности, а за счёт детального анализа именно размера субсидиарной ответственности и исключения из него спорных составляющих.
Читайте также...
Оставьте контакты
Обсудим ситуацию и определим следующий шаг
СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ - ОСНОВА ДОВЕРИЯ
Оставьте контакты — первичный разговор нужен, чтобы понять контекст и предложить формат работы.